- Jul 25 Tue 2006 09:03
吃冰送小布?
- Jul 15 Sat 2006 20:54
Angels & Demons
這本書是Dan Brown,也就是The Da Vinci Code的作者寫的另一本書。Angels & Demons是The Da Vinci Code的前傳,事件發生在一年前。說老實話兩本書我看的時間相隔約半年以上,所以The Da Vinci Code的內容我也不會去記得細節。在博客來的網頁上有提出The Da Vinci Code裡所提到的前傳一點點的相關事蹟,但我早已記不得了,故也只是將Angels & Demons當成另一本獨立的書來看。
我記得看The Da Vinci Code時只覺得作者很機車很過份,因為他總是吊讀者胃口,很多事都故意只提個頭,然後要等下一章或是更後面才會作個結尾。不過在Angels & Demons比較踏實一點,不會有這種機車感覺,取而代之的是故事的緊湊和引人入勝。所以,雖然The Da Vinci Code公然挑戰了基督教,題材超聳動,但我還是覺得Angels & Demons更值得一看。
我記得看The Da Vinci Code時只覺得作者很機車很過份,因為他總是吊讀者胃口,很多事都故意只提個頭,然後要等下一章或是更後面才會作個結尾。不過在Angels & Demons比較踏實一點,不會有這種機車感覺,取而代之的是故事的緊湊和引人入勝。所以,雖然The Da Vinci Code公然挑戰了基督教,題材超聳動,但我還是覺得Angels & Demons更值得一看。
- Jul 15 Sat 2006 20:24
達文西密碼(電影版)
很多人對於達文西密碼這部片的評價都不怎麼樣,我也來說說我對這部片的觀感。
因為我之前就看過書了,所以這部片對我來說並沒什麼驚喜感;讓大家趨之若鶩的主題,也就是「馬利亞的抹大拉是耶穌妻子」這件事,也震撼不了我。當然劇本會與原著不太相同,但觀影感覺就是平鋪直敍的將整個劇情review一次,沒什麼特別感覺耶!也許就是因為這樣,才被大家批評得很慘。
因為我之前就看過書了,所以這部片對我來說並沒什麼驚喜感;讓大家趨之若鶩的主題,也就是「馬利亞的抹大拉是耶穌妻子」這件事,也震撼不了我。當然劇本會與原著不太相同,但觀影感覺就是平鋪直敍的將整個劇情review一次,沒什麼特別感覺耶!也許就是因為這樣,才被大家批評得很慘。
- Jul 15 Sat 2006 16:07
更新blog
其實也不是那麼迫切的一定要搬到Yahoo去,不過在整理、搬移文章的過程中,我更新了這兩個部落格的名稱和分類,也算是一個新開始吧!
有了變動才會有更新的動力,但總是一陣一陣的,跟工作一樣。之後一定又會荒廢某個地方,因為懶惰。希望這次別太三分鐘熱度啊!
有了變動才會有更新的動力,但總是一陣一陣的,跟工作一樣。之後一定又會荒廢某個地方,因為懶惰。希望這次別太三分鐘熱度啊!